リークされたApex Legends ALGS eスポーツスキンを入手できなかった理由は次のとおりです

リークされたApex Legends ALGS eスポーツスキンを入手できなかった理由は次のとおりです

流出した理由の調査 Apex Legends ALGS eスポーツスキン バトルロワイヤルのゲーム内ショップに参加したことはありません. 私たちの知る限り、EA、Respawn Entertainment、および組織間の議論は、ALGS eスポーツスキンがApex Legendsで利用可能になる数週間前に閉鎖されたようです.

この2022年9月のリークで見ることができる、Apex LegendsのALGS esports組織ベースのスキンの詳細ハイパーミスト‘ここ、アイテムショップにたどり着かなかった、 デジデイ ジャーナリストのビリー・スタッドホルムは、2022 年 9 月に「EA がゲーム内アイテムの販売による e スポーツの収益分配の話し合いを打ち切った」ことを明らかにすることができました。 [organisations] EAとの交渉に関与していた」.

リークが示唆するように、スキン自体は準備ができているように見えますが、Studholme の調査結果は、EA と Respawn Entertainment が収益分配に関して ALGS e スポーツ組織の条件に従うことを拒否した結果であることを示唆しているようです。組織にとって重要な収入源。 そして、この取引が決裂して以来、多くの ALGS のトップ組織が「e スポーツのタイトルを永久に放棄」しました。

収益分配に関する EA、Respawn、および e スポーツ組織間の「数か月」の議論の後、「EA と Respawn は最終的にこれに反対することを決定し」、代わりに組織にそれぞれ 60,000 米ドルの定額ライセンス料を提供しました。 Studholme は、これは「チームが公正だと感じた数値をはるかに下回る」数値であると報告しています。ある組織の上級幹部は、e スポーツ組織が別の四半期でその数値を 2 倍にすることができると説明しています。

ご想像のとおり、この申し出は拒否されました。議論に関与した 20 の組織のうち 14 の組織が、この申し出が「誠意を持ってなされたものであるとは信じていない」「提案されたライセンスの申し出に満足していない」ことを表明する書簡に共同署名しました。 」。 この忌まわしい拒否には、「ゲーム内スキンの販売に対する上限なしの 50/50 収益の分配と、最低保証」を求める反対提案が伴いました。

交渉は続き、EA と Respawn は販売実績に基づいた段階的な支払いシステムを提案し、組織はパブリッシャーと開発者に「可能な限り 50/50 に近い、上限のない収益分配モデルを模索する」よう「懇願」しました。 これに続いて、EAは話し合いを完全にシャットダウンし、これはスタジオが「チームと協力してApex LegendsとALGSに関する有意義で相互に有益なパートナーシップを構築するための最善の方法について内部的に話し合う」ことができるようにするために行われたと主張しました.

eスポーツ組織はスキンに時間とお金を費やしました.Studholmeは、会談が終了した後、「幹部はお金を無駄にしたと感じた」と説明しています.

Studholme氏は、EAがブランドバナーのリリースでeスポーツ組織を骨抜きにしたと付け加えているため、これらの会談が再開されるという希望は薄れているようにも聞こえます. しかし、これらはまったく売れませんでした。ある e スポーツ組織の幹部は、「チームはデザインに関与しておらず、アイテムは武器やキャラクター スキンほど魅力的ではありませんでした」と述べています。 ゲーム内のブランド バナーに Apex コインを使うことは、プレミアム通貨の無駄遣いのように思えます。

Apex Legends が最高のバトル ロワイヤル ゲームの 1 つであることはわかっています。また、最高の対戦 FPS ゲームに関しては確かに話題になっていますが、なぜ EA と Respawn が ALGS のサポートを躊躇したのか不思議に思わずにはいられません。 e スポーツ組織と、公正な収益分配モデルに対する要求に応えます。 これらの収入源やスポンサー契約なしでは、e スポーツ組織が自活することは容易ではありません。

他の e スポーツ シーンを見ると、収益分配を含むシステムが機能することは明らかです。 これだけでなく、Valorant EMEA esports の責任者がサッカーのような VCT のライバル関係を築きたいと考えていることを知っています。 しかし、Studholme がほのめかしているように、EA と Respawn Entertainment の両方が、議論の悪化と突然の閉鎖に責任があるようです.