ベスト ストリーム デッキ 2023: Twitch、YouTube、Discord など向け

ベスト ストリーム デッキ 2023: Twitch、YouTube、Discord など向け

最強のストリームデッキは何ですか? ライブ ストリーミング、コンテンツの作成、制作作業のいずれの場合でも、ストリーム デッキを 1 つまたは複数手元に置いておくと、ワークフローが大幅に改善され、Twitch や YouTube などのサイトでストリーミング中に思い出に残る瞬間を作る手段が提供されます。 Elgato は、 最高のストリームデッキしかし、Razer と Loupedeck も素晴らしいオプションを提供しています。

最高のストリーミング マイクを使用したライブ コンテンツの作成や、Adobe Photoshop や Premiere などのアプリケーションでの日常のワークフローなど、多くのデッキを徹底的にテストした結果、このリストにある最高のストリーム デッキがあなたのゲーム デスクに誇らしげに鎮座するでしょう。

あなたが初心者向けの最適なストリーミング設定を探している新しいストリーマーであっても、単にお金に見合う効果を最大限に高めようとしているだけであっても、私たちは選択肢を絞り込むお手伝いをします。

トップエンドのストリーム デッキを選択することには、明らかな利点があります。追加のボタン、ダイヤル、ゲーム ヘッドセットで聞こえるミックスを管理するための専用オーディオ コントロールなどの機能です。 以下に、さまざまな予算に合わせて、確立されたブランドからのトップの推奨事項を示します。

現在購入できる最高のストリームデッキは次のとおりです。

  • エルガトストリームデッキ+ – 総合的に最高のストリームデッキ
  • エルガト ストリームデッキ XL – 最高の複雑なプロダクションストリームデッキ
  • エルガト ストリームデッキ MK.2 – 最高の予算のストリームデッキ
  • ルーペデッキライブ – 編集者向けの最高のストリームデッキ
  • Razer ストリーム コントローラー X – 最高の Elgato 代替品

1.エルガトストリームデッキ+

ほとんどの人にとって最高のストリームデッキ。

Elgato ストリーム デッキ + 仕様:

接続性 有線、USB-A ~ USB-C
ボタン 8つのボタンと4つのダイヤル
プラットフォーム Twitch、Twitter、XSplit、YouTube、Spotify (その他多数)
サイズ 5.4×5.5×4.3インチ

長所

  • 多用途なオールインワン ソリューション
  • 他の Elgato Stream Deck よりも速い応答時間
  • タッチバーはインスピレーションを得た追加です
  • クラス最高のソフトウェア

短所

  • タッチバーとダイヤルプレスの触覚の欠如
  • 調整可能なスタンドはありません

Elgato の Stream Deck ファミリーの最新製品である Stream Deck + は、リストの中で最も多用途なオプションであり、優れた機能を手頃な価格で備えています。 Stream Deck + は、他のモデルの標準コントロール インターフェイスである 8 つの大きな四角いボタンと、独自の 4.2 インチ x 0.5 インチ LCD タッチ パネル、および押して機能間を切り替えることができる 4 つの回転ダイヤルを組み合わせています。

この機能のおかげで、Stream Deck + を使用して Elgato Facecam または Elgato Wave:3 を制御する場合でも、ライブ作品を実行する場合でも、選択した編集ソフトウェアで写真やビデオを微調整する場合でも、可能性は無限大です。 Adobe Premiere でダイヤルを使用して映像をスクラブしたりカットしたりできることは、私たちにとって明らかに高ポイントです。

Stream Deck + には、Stream Deck MK.2 やジャンボサイズの Stream Deck XL と同じくらい多くの専用マクロ ボタンがありませんが、これは将来の反復で改善されることを望んでいますが、これはマクロの循環が簡単であるという事実によって相殺されます。以前よりも速く、より効率的に。 Stream Deck + の応答時間は他のブランドよりも著しく速く、タッチパッドのスワイプ ジェスチャのおかげでページ間の切り替えに専用のマクロ ボタンを使用する必要がなくなったことは、顕著な改善です。

そうは言っても、Stream Deck + には、マクロ キーの 1 つを押し込んだときに感じられるバンプに合わせて、タッチ バーとダイヤルを押す際の触覚フィードバックがあればいいのにと思います。 ちょっとした不満ですが、特定のコマンドが登録されていることを確認するためにデックを確認しなければならないのは、ワークフロー支援の目的に反しています。

すでに Stream Deck MK.2 に 150 ドル (£150) を費やすつもりで、もう少し我慢できる場合は、追加の 50 ドルを投資して Stream Deck + にアップグレードすることをお勧めします。

最優秀ストリームデッキ: Elgato Stream Deck XL

2.エルガトストリームデッキXL

複雑な制作に最適なストリームデッキ。

Elgato Stream Deck XL の仕様:

接続性 有線、USB-A ~ USB-C
ボタン 32 個のカスタマイズ可能な LCD キー
プラットフォーム Twitch、Twitter、XSplit、YouTube、Spotify (その他多数)
サイズ 7.2×4.4×1.3インチ

長所

  • 膨大な量のボタン領域
  • 複雑な生産に最適
  • クラス最高のソフトウェア

短所

  • ほとんどのストリーマーにとってやりすぎ
  • 調整可能なスタンドはありません

複数のマクロを 1 か所にまとめたい場合、またはストリーム内に多数の派手な視覚効果がある場合は、Stream Deck XL を使用してそれらを同時に管理するのが最適です。 機能満載の Stream Deck + やより控えめな Stream Deck MK.2 よりもはるかに高価ですが、価格とキーの比率は、小型の兄弟製品よりも技術的に優れています。

そうは言っても、よりカジュアルなストリーマーである場合、またはすべてのマクロを一度に利用できる十分な強力なユースケースを持っていない場合には、Stream Deck XL はお勧めしません。 スペースが増えたおかげで、XL に編集から Twitch、周辺機器まで、あらゆるものに特化したセクションを個別に用意できるのは嬉しいですが、すべての人にとって必要なわけではありません。 Elgato の MK.2 モデルを購入し、ページ間の切り替えに 1 つまたは 2 つのマクロ キーを割り当てれば、最大 100 ドルを節約でき、より優れた価値提案になります。

Stream Deck XL は複雑な制作に最適であり、本当にセットアップを拡張したい場合は Stream Deck + に最適ですが、スタンドアロンのオプションとして、より賢明な選択肢があります。

最優秀ストリームデッキ:エルガトストリームデッキ MK.2

3. エルガトストリームデッキ MK.2

最高の予算のストリームデッキ。

Elgato ストリーム デッキ MK.2 の仕様:

接続性 有線、USB-A ~ USB-C
ボタン 15 個の LCD キー
プラットフォーム Twitch、Twitter、XSplit、YouTube、Spotify (その他多数)
サイズ 4.6×3.3×1.0インチ

長所

  • コスパ最高の Elgato デッキ
  • カスタマイズ可能なフェイスプレート
  • クラス最高のソフトウェア

短所

  • 調整可能なスタンドはありません

あまりお金をかけずにストリーム デッキを購入したい場合は、少なくともソフトウェアに関する限り、Elgato Stream Deck MK.2 が最適です。 おそらく市場で最も人気のあるストリーム デッキの後継である MK.2 は、ストリーマーだけでなく、生産性を向上させたいと考えている人にとっても最適なツールです。

15 個のマクロ キーが 5 個ずつ 3 列に広がっており、Elgato の優れたプラグイン ライブラリから必要なものを割り当てるのに十分なボタンがたくさんあります。 確かに、Elgato のボタンは決して最高級に感じられたことはありません – Razer Stream Controller X のようなものには見られない生来のぬめり感があります – しかし、そのバンプには満足のいく十分な触感がまだあります。

歓迎された USB-C への移行を除けば、オリジナルの Stream Deck MK.1 から実際に大きな変更はありません。 しかし、Elgato は一歩前進したと同時に、角度調整可能なスタンドを廃止することで後退しました。

最優秀ストリームデッキ: Loupedeck Live

4.ルーペデッキライブ

編集者にとって最高のストリームデッキ。

Loupedeck Live の仕様:

接続性 有線、USB-C (USB-A アダプター付属)
ボタン 8つのボタンと4つのダイヤル
プラットフォーム Twitch、Twitter、XSplit、YouTube、Spotify (その他多数)
サイズ 5.9×4.3×1.18インチ

長所

  • 優れた触感と触覚
  • ダイヤルによるマルチタスクで編集ワークフローを強化

短所

  • ソフトウェアはそれほどユーザーフレンドリーではない
  • 脆弱なスタンド

Loupedeck Live は編集者にとってまさに夢であり、その触覚 (6 つのダイヤルと静電容量式タッチ スクリーンの両方) が模範的であるという点で、Stream Deck + に関する最大の懸念を解決します。

Loupedeck Live にはこのリストにある他のデッキのような物理ボタンはありませんが、そのタッチスクリーンは基本的に Stream Deck のマクロ キーとタッチ バーを 1 つのパネルにまとめたものです。 編集および制作ソフトウェアとのネイティブ統合が最大のセールスポイントであることは間違いなく、Lightroom などのアプリ内の複数のパラメーターをダイヤルで一度に調整できる機能が追加されているため、編集が簡単になります。

ただし、Loupedeck Live は完璧ではありません。 プラスチック製のスタンドの品質には疑問があり、アプリストアには Elgato ほどサードパーティのオプションが充実していません。 さらに、Loupedeck のセットアップは、マルチアクション マクロやキーボード ショートカットのようなものをセットアップするためにデッキのソフトウェア内でいくつかのルーティングが必要となるため、困難な作業になる可能性があります。

生産性ツールとしての Loupedeck Live は素晴らしいですが、純粋にゲームの観点からデッキをお探しの場合は、Elgato モデルを使用することをお勧めします。 余談ですが、なぜこれが Razer のメイン ストリーム コントローラーによく似ているのか疑問に思っているなら、それは製品がまったく同じであるためです。Razer のリリースのために 2 社が提携したからです。 したがって、2 つのうちのいずれかを選択する場合は、銀行残高へのダメージが最も少ない方を選択してください。

最優秀ストリームデッキ: Razer Stream Controller X

5.Razer ストリームコントローラー X

Elgato の最高の代替品。

Razer Stream Controller X の仕様:

接続性 有線、USB-C ~ USB-A (USB 2.0)
ボタン 飛び出し刃ボタン 15 個
プラットフォーム Twitch、OBS Studio、Spotify、Razer Key Light Control (その他)
サイズ 4.37×1.02×3.19インチ

長所

  • Elgatoよりも優れたボタンの感触
  • 優れたビルド品質
  • カスタマイズ可能なフェイスプレート

短所

  • ソフトウェアはそれほどユーザーフレンドリーではない
  • 調整可能なスタンドはありません

押したくなるボタンを備えた、よく構築されたストリーム デッキをお求めなら、Razer の Stream Controller X が最適です。 Elgato の Stream Deck MK.2 に対するゲーム テクノロジー ブランドの答えとして、私たちはそのプレミアムなビルド品質の大ファンです。

このペアはほぼ同じに見えますが、Stream Controller X のキーは Elgato の製品よりもかなり柔らかく、移動時間が短く、触感が優れています。 さらに、カスタマイズ可能なフェイスプレートは磁性を備えており、MK.2 で使用されているクリップベースのシステムよりもスタイル間のシームレスな移行が可能です。

ただし、Razer が Loupedeck 独自のソフトウェアで実行されているため、Stream Controller X には Loupedeck Live と同じソフトウェア制限があります。 これは、少なくとも Razer Synapse を実行する必要がないことを意味しますが、その結果、他の Razer デバイス用の専用 RGB コントロールは見つかりません。

結局のところ、ストリーム コントローラー X はこの分野に何も新しいものをもたらしません。 これは Elgato のクローンであり、ソフトウェアという最も重要な分野でまったく競争しようとはしていません。 ただし、ビルドの品質を重視する場合は、MK.2 よりも数ドル安い価格で購入できます。

ストリームデッキとは何ですか?

ストリーム デッキは、通常、マクロ キー、ダイヤル、タッチ スクリーン、または 3 つの組み合わせのいずれかが付属するデスクトップ デバイスです。 各デッキに付属する専用ソフトウェアを使用して、各入力に機能を割り当てることができ、コンテンツ作成やワークフローを効率化できます。